Политический момент и задачи сторонников Программы Сулакшина. Ответы на вопросы

Ответы на вопросы после выступления. 17 марта 2018, Москва (фамилии задающих вопросы не приводятся в силу понятных обстоятельств).

1. Я написал письмо по поводу того, о чем вы говорите, Путину. Предложил программу партии, программу мирного перехода. Ответа пока не получил.

С.С.СУЛАКШИН: Спасибо за вопрос. Да, есть такое политическое течение и заблуждение (когда оно не является навязанной из АП технологией спуска паров). Оно представлено на Суворовской площади, где митинг проводит партия «Дело», «Левый фронт» и еще несколько соорганизаторов. Там это звучит примерно так: «Мы потребуем смены власти!»

Вот вы написали письмо Путину с предложением или требованием. «Мы потребуем смены власти!». А я задаю простой встречный вопрос: «А вы у кого требовать собрались? Вы что, ожидаете, что вам эти товарищи ответят на вашу просьбу?». Даже отписку не всегда получите.

Мирная, законная революция — это не просьба к власти и даже не требование к власти,! Это создание ситуации, в которой, в частности, лидер армянской оппозиции Никол Пашинян, сев за стол переговоров с «армянским Путиным» — Саргсяном, на его заявления «Давайте обсуждать вопросы трансформации!» ответил так: «Мы этого с вами обсуждать уже не будем. Мы обсуждаем один только вопрос, когда вы передаете нам дела, и что вам нужно для спокойной и мирной старости?». Это наша позиция.

Что касается темы СССР, которую вы затронули. Очень важный вопрос. Здесь очень много наших потенциальных союзников. Но распознавайте пожалуйста важнейшую вещь — имитации и провокации на тему: «СССР не исчез! СССР существует! Мы все — граждане СССР!». Есть уже и Президент СССР, и Верховный Совет СССР, и кто-то там письма пишет смеху подобные в Администрацию Президента: «Дайте нам помещение на Старой площади под аппарат Верховного Совета СССР!». Глупая детская игра.

Серьезнейшую тему раздробленной Родины превращают в какой-то политический водевиль. Думаю, неслучайно. Это провокации политического режима, который то запустит тему перевала Дятлова (вы обсуждайте, вы публикуйте, вы читайте с утра до вечера, только не задумывайтесь на тему Путина и путинизма, Программы Сулакшина и того, что реально надо делать в стране), то эту мульку начинает запускать, даже финансируя: «СССР! Да! Владимир — собиратель земель! Вот Крым присоединил! Давайте поддерживать этот путь к СССР!». Обман и наглая провокация, увод политического сознания народа в сторону от настоящей исторической задачи освобождать страну от путинизма.

Тема нашей большой исторической Родины, которая в прямом смысле слова кровоточит, и в новой Конституции, и в Программе Сулакшина специально красным цветом выписана. Цветом крови. Это подход ответственный, исходящий из принципа возможного, достижимого и из принципа того, что такие задачи решаются теперь многими годами после того, что путинизм натворил, наварил в соседних странах, включая Украину и Донбасс. Включая все постсоветское пространство. Эти формулы так же профессионально выписаны, и наша ответственность за большое цивилизационное историческое пространство, нашу большую историческую Родину нами запрограммирована, но не как в водевиле, не для провокации и спуска паров, а для решения задачи по-честному и профессионально. Мы просить у Путина ничего не собираемся и не будем.

2. Я из города Жуковского. Я — один из тех, кто совершенно случайно во время выборов прошлого года призывал за Грудинина. Я и есть тот партизан. С 90-х годов я болею за мой народ. Это тема Карабаха. И за Россию, иначе я понимаю, что без России нам будет хуже. Вопрос, все-таки какая гарантия, как быть уверенными, что в очередной раз вы и Программа Сулашина это не обман?

Спасибо за вопрос! Главный вопрос, конечно. Как не ошибиться в очередной раз? Не являетесь ли вы, Сулакшин, такой же командой-подставкой, очень хитроумной, очень профессиональной, в которой роли выучены, и всякие слова понаписаны. Трудный, на самом деле, вопрос. Потому что очень многие, на самом деле, поверили Грудинину, обмануты. Наверное, это каждый индивидуально как-то для себя должен решить. Как говорят? А вы посмотрите в глаза человеку и поймете. Не по словам, а по делам судите людей, и вы увидите.

Вчера молодой человек прислал статью, он написал там одну фразу, касающуюся меня, моей жизни, отвечающую на ваш вопрос, которая отчасти для меня прозвучала впервые. Я никогда такой мыслью не задавался. А он написал следующее: «Вот я изучал, анализировал биографию Сулакшина, что он делал по жизни. И как это так? Он был рядом с Ельциным, он был там в тридцатке ведущих оппозиционеров в Советском Союзе по отношению к КПСС, он был на должности Представителя Президента России. А тогда это была должность, на которой и губернаторы назначались, и силовики. И он не сколотил себе состояния, не является владельцем заводов, фабрик, пароходов! Это что вообще такое? Как это может быть?». Реальная фраза молодого человека.

Поэтому посмотрите, поговорите с теми, кто знал, знает меня. Я — наиболее публичная фигура в нашей команде. Поговорите с ними. Поговорите с сотрудниками вашего оборонного НИИ, для которого я столько делал, когда возглавлял подкомитет по ВПК в Госдуме и подкомитет по закрытым городам Минатома и Минобороны. Чепуха, конечно, — уверять вас всех в том, что: «Да я честный! Да я не обману! Да поверьте мне!». Ну, чепуха. Вот Программа Сулакшина — эти вещи, которыми я занимался 20 лет. Здесь список литературы. Если вы — технарь, то вы должны понять, что такое работать 15 лет, как минимум по 30 монографий в год. Что это за труд? По 12–14 часов в сутки. И большую часть своей жизни. И сами сделаете такой вывод. Я вам этот вывод не могу ни предлагать, ни навязывать. Каждый в какой-то мере рискует, если вдруг душой и сердцем решает: «Я этому человеку верю». Все-таки это решение каждого из вас.

Спасибо за вопрос. Очень важный.

3. А как протестировать готовность миллионов людей? Первое — донести Благую весть до людей. Это понятно. А убедить? Должен настать момент, скажем, поляризации людей в нашу сторону. И как протестировать это большое количество?

Отвечаю. Есть несколько способов. Один из них — это общественное мнение, которое определяется социологическими методами. У нас есть собственная социологическая служба, многолетние измерения, некая своя методология, которая позволяет оценивать протестную зрелость российского общества в целом. Кроме того, наши сторонники, как и мы сегодня, для нас известны. Есть их адреса, мы их количество просто знаем. От них мы получаем информацию с мест. Поэтому вы абсолютно правильно отмечаете одно из направлений работы, которую мы ведем и будем развивать, — это количественные измерения. Вы правы, что нужно быть убежденными, что момент настал, чтобы ответственно сказать: «Владимир Владимирович! Ваше время кончилось. История говорит: до свидания!».

4. Вы в своем выступлении неоднократно говорили о мирной и законной революции. Мы видим, что за пределами России, в соседних государствах, остаются белые пятна в виде замороженных неразрешенных конфликтов. Если будет увеличиваться количество последователей Программы Сулакшина, будут ли бескровно разрешаться существующие конфликты? Я могу говорить за Кавказ, в данном случае за Грузию. После ухода Путина снова разразится война.

Да. Спасибо, очень важный вопрос. Мы абсолютно диагностируем путинскую внешнюю политику, которая, можно сказать, агрессивна, безответственна, полукриминальна и экономизирована. Продавать оружие обеим сторонам в конфликте, например, и Армении, и Азербайджану — это значит разжигать конфликт и умножать кровь. Это один из примеров. Поднимать народ как в Донбассе по примеру Крыма, а потом на полдороги останавливаться и заваривать кровавую кашу — это еще один пример. Заниматься невесть чем на Ближнем Востоке, то ли зарабатывая, то ли шантажируя американцев — это еще пример.

Принципы внешней политики нами выписаны и в новой Конституции, там есть раздел «Внешняя политика», и в Программе Сулакшина. Первый принцип и важнейший. Специально его выделю.

Распадные процессы СССР не завершены, они происходят в зоне политической, гуманитарной и международной ответственности большой России как правопреемницы СССР.

Ее правопреемство по отношению к СССР зафиксировано в ООН, зафиксировано в факте продолжения действия международных договоров СССР, двусторонних и многосторонних. В частности, Декларацию 1956 года Японии и хрущевского СССР о Курильских островах Путин признает. Собственно, в торговле и не состоявшейся продаже островов путинская Россия действовала в рамках преемственности СССР. Путин ее признал. Но почему Путин не признает правопреемственности нынешней России Советскому Союзу в части референдума, юбилей которого был только что, о целостности Союза? Кто-то это решение советского народа отменил? Нет.

Мы объявим результаты этого референдума действующими. Мы объявим Россию преемницей Советского Союза. Мы объявим свой главный принцип внешней политики: это жизни людей, счастье людей, погашение кровавых конфликтов и нахождение способов снять их причины.

Вот одна из формул, хотя я ее полагаю даже теоретически мало реалистичной или во всяком случае отложенной на десятки лет. Если бывшие союзные республики, в том числе Украина, Россия, Грузия, Абхазия, Азербайджан и Армения станут вновь единой страной (возможно типа квазигосударства как Европа в ЕС), как они были, то ведь тогда эти, в том числе, с тысячелетней историей цивилизационные конфликты разрешались, значит они и будут разрешены. Главное — человеческая жизнь, признание равенства человеческого достоинства — и это теоретический принцип, независимо от этничности, от доходов, от места проживания, от религиозной принадлежности. Эти принципы в нашей работе будут основополагающими. Воля народов и государств иметь дело с будущей постпутинской Россией, иной страной мы прогнозируем, будет позитивной.

А принципы нынешней путинской внешней политики — по цене за газ, по обслуживанию лоббистской группировки, по обслуживанию криминалитета — это все будет пресечено. Это очень трудная, очень деликатная тема и проблема. Главное, что уходить от нее не будем. Главное, что во всей нашей политической Программе не слово, а принцип: «Человек, его счастье, его достоинство, его любовь, его дети, его семья, его народ, его память предков, его культура, его язык и общность наша, которая была и будет. Мы все как большая семья в одной стране».

И будет ставка не на принцип толерантности (терпи иного), перекочевавший из Европы, а на принцип дружбы народов. И принцип территориальной справедливости, принцип социальной справедливости, принцип равенства достоинства человека. Это достаточно глубокие, фундаментальные, теоретические формулы. Мы готовы их развернуть. И это принципы, на которых будет в том числе политика в конфликтных зонах проводится.


5. Все главные политические события происходят в основном в больших городах — это Москва и Питер. А как регионы смогут в нужный момент помочь?

Я помню, как подобная, правда, прискорбная идейно-властная трансформация проходила в 1990—1991 гг. Насколько значима была роль регионов? Невероятно значима! Я совмещал тогда работу в Томской области и Москве, будучи членом Верховного Совета СССР, народным депутатом СССР. В Москве баланс сил зависел в том числе и от того, как он в регионах выстраивался. И в 1993 году тоже. Тогда буквально ловили каждую телеграмму из региона, кто условно говоря побеждает: Хасбулатов, Руцкой или Ельцин с Филатовым. В регионах шла реальная борьба за это в законодательных собраниях, на площадях. Там силовые структуры расслаивались. Там губернаторы собирались на самостоятельные сходки, настаивая, например, на том, чтобы вообще от Москвы отвязаться. Бог с ней вообще с этой Москвой: «Давайте мы с вами сейчас организуемся, столицу перенесем!». Такие шли процессы.

Роль регионов в политической картине объективна, и она вновь будет востребована в прогнозируемом переходе.

Но есть еще одна вещь, не маловажная. Кто в нее верит, кто-то не верит, я не отношусь как ученый к тем, кто во что-то верит или не верит. Я делаю утверждение, которое могу научным образом обосновать.

Массовая человеческая энергия, общественное сознание и дух страны — вещи материальные. И страна, как я говорю, условно, должна быть готова сделать исторический на едином выдохе, который проявляется не только в словах, но и в публикациях, демонстрациях, требованиях, петициях, поездах, электричках, самолетах, автобусах в Москву. Туда, действительно, народ подтягивался в те критические моменты, когда вот-вот кровь уже могла пролиться. Поэтому от регионов будет зависеть очень многое. Регионы — это наш народ, а мы по-честному все делаем, не для себя, не для лоббистов-заказчиков, у нас таковых нет (ни внутрироссийских, ни внероссийских), а для нашей страны, для нашей Родины, для нашего народа. Поэтому если второе условие мирной и законной революции не будет выполнено, то ничего не получится. Если народ не будет с нами, не будет на уровне десятков миллионов искренне, честно поверивших и разобравшихся, то есть мозгами и душой с нами, то ничего не получится.

Поэтому я благодарю всех, кто приехал к нам из регионов, не только из Москвы, тех, кто на связи в регионах включился и включится в нашу работу — это действительно важнейшее направление работы. Народ должен пожелать перехода страны в другое состояние. А народ живет не только в Москве.

6. Власть прибрала ресурсы. Стране, государству сейчас по разным оценкам принадлежит около 10%. Все остальное у нас частное. С требованием оставить власть, уйти от власти Путина выступили, допустим, и ушел, допустим, Президент. Но народ, который так натерпелся от власти, может потребовать уже от Программы Сулакшина какой-то расправы или какого-то политического преследования мучителей, финансового возвращения украденного у народа. Естественно, деньги распределены между всеми друзьями, и кошелек очень широкий, мы это понимаем. Как это будет происходить?

Спасибо! Важный вопрос. В Программе Сулакшина это пошагово описано. Смена федерального кадрового корпуса, регионального кадрового корпуса, выписывание «желтых билетов», запрещающих занятие должностей во власти пожизненно для некоторых категорий — все это я перекрещиваю большим верхним лозунгом: «Никакой расправы! Никакой охоты на ведьм! Никакой мести!». Кадровая чистка будет. Но и защита тех, кто честен, кто не замечен был, не пойман за руку. Чиновник — это трудяга. Для многих людей во власти это так.

Но вот вопрос о высших лицах, ответственных за то, во что превращена страна и жизнь народа, за те десятки миллионов человеческих душ, которых мы лишились по вине руководства из-за выбора негодной модели страны. Сегодня смертный счетчик продолжает работать. Продолжительность реальной жизни сегодня в среднем по стране — 58 лет. Время старения по набору болезней, характерных для старого организма, в России — 59 лет. А в других странах — 76–79 лет. Даже в Венесуэле 67 лет. Страну опустили уже ниже Венесуэлы! Эти люди должны понести ответственность.

Но вот вопрос. Вы на поле боя и вы хотите победить. Что вам для победы важнее? Соперника ожесточить, заставить его мобилизовать дополнительные ресурсы, человеческие и всякие прочие, усилить себя в пять раз в ответ на вашу риторику: «Да мы вас всех сейчас тут четвертуем, и воронью на колах подвесим!»? Или правильно и умно будет не умножать сопротивление себе, а побеждать? Ведь не в расправе победа. Не в утолении жажды мести. Победа в том, чтобы страну для людей сделать другой. Свою гневную эмоцию надо купировать.

Помните, Интернационал: «Кипит наш разум возмущенный!». А мозги не кипеть должны, а работать и думать. Если задача — не счеты свести, не кровную месть реализовать, не себя лично удовлетворить (мужчина победил, в ухо заехал, в нокаут свалил), а победу для своего народа организовать. Убежденность и непреклонность нужны, но разум кипеть не должен.

Я вам благодарен за этот вопрос, потому что это очень острая тема, она, на самом деле, в вопросах и откликах многих возбуждается. Ответ совершенно четкий и ответственный. Не будет охоты за ведьмами. Будет возможность и для этих лиц получить пенсион какой-то и жить. Они на Верхнем Суде то ли у Господа, то ли у Аллаха будут все равно отвечать, никуда не денутся. Те же, кто по уголовщине, по захвату собственности, по тяжким преступлениям — будут под следствием и судом. Но не в порядке расправы за то, что он сидел в кресле. Нам важно победить и людям счастье принести, а не счеты схватить.

Чаще всего к расправе призывают те, кто и не думает о реальной ответственности за преобразование страны.


7. Мирная революция. Я со всей душой, я согласен, что это правильно. Но вопрос, как собрать такое количество людей на нашей стороне? Мне кажется, что в наши дни это практически невозможно. И опять же. Все эти дележки, перетягивания власти, перетягивание одеяла. Мне кажется, это все будет неизбежно. После смены лидера придет новый, который скажет: «Пойдем казнить!», и 10 миллионов скажет: «Да, пойдем казнить!». В любом случае придется к этому прийти, чтобы собрать народ.

Знаете, иногда я, как и вы, думаю об особенностях человеческой психики, о традициях, которые еще из джунглей иной раз идут. Я себя, например, персонально, готовлю к тому, что будут распинать и кричать: «Распни его!». Готовлюсь, потому что, как и вы, понимаю, есть какие-то законы психики и психологии. И я уже проходил их в большой политике на собственном опыте.

Но мы подчиняемся этим законам? Или мы действуем на основе своего понимания и своей ответственности за то, за что беремся? Вы говорите, такое невозможно. Если невозможно донести до миллионов, объединить людей вокруг Благой вести, тогда и не надо с нами дело иметь. Есть Грудинины, есть Леоновы, есть кто угодно, Стрелковы есть, Барматошкины разные есть, кто хотите. Собрать людей тяжело? Правильно. А кто вам сказал, что здесь что-нибудь будет легким? Вот вы увидели, как нашу технику дл/ трансляции «забодали»? Вот генерал здесь сидит, говорит, ссылка на Программу Сулакшину заблокирована: «Error 404». Ничего легкого на нашем пути не будет, будет тяжело. Дважды тяжело, и еще в кубическую степень возведите. Нормально. Волнуетесь, значит, с нами. Большой труд впереди. Для этого мы и собрались.

8. Почему нельзя инициировать открытое письмо-обращение Президенту с этими предложениями за подписью сторонников вашей Программы, опубликовать в центральной прессе, и это уже будет юридически значимое действие? Это, во-первых. И второе. Почему нельзя пойти по пути инициации референдума опять же недоверия к власти и соответствующих вопросов?

Отвечаю. Тут два вопроса. Первое, о чем вы сказали, — написать Путину. Еще скажите — просьбу, ну, пусть будет предложение. Мы это и предлагаем, но только вы должны понимать, что в никакой центральной прессе его не опубликуют. Ни на одном центральном телеканале его не прокомментируют. В сетях его будут купировать, тормозить, вырезать. А наша задача — это послание, здесь в Программе Сулакшина оно черным шрифтом набрано — довести до сведения реальным образом. Вот едет он по Кутузовскому проспекту в своем лимузине, а на всех машинах, которые стоят по сторонам, на стекле такая наклейка: «Путин, уходи!». Все щиты объявлений, все стекла квартир обклеены таким обращением. Вся страна будет этим обклеена. Каждый на выдохе будет говорить. Каждый, кто выйдет на трибуну будет говорить: «Путина в отставку! Карфаген должен быть разрушен!». Как Ельцин делал: каждое свое выступление в определенный период он начинал и заканчивал требованием отставки союзного правительства.

Нужно сделать так, чтобы дышать им стало нечем. Вот это и будет наше предложение, наше послание. А писать ему письма… Напишите ради прикола. Президенту в Приемную. Возможно отписку получите. А вот другое дело организовать акцию — 20 миллионов писем Президенту в его приемную «Уходи в добровольную отставку!». Второй вопрос о референдуме. Это абсолютно нереально. Мало того, что они и закон-то о референдуме сделали кастрированным, но вопрос о референдуме ЦИК пропускает через свое бутылочное горлышко. Но что такое ЦИК, вы, наверное, представляете? Это совершенно нереально. А что реально? Реально провести массовый опрос нашими силами, и это планируется, и публиковать эти цифры. Когда мы сейчас публикуем цифры результаты опроса, по которым «против Путина и до ненависти к Путину» — на уровне 90 с лишним процентов сетевого сегмента российского населения — то это реальные цифры. В сегменте рутинного населения уже тоже больше тех, кто «против Путина и до ненависти», чем тех, кто «за Путина и восхищаются Путиным». И этот разрыв нарастает.

Эти цифры тоже будем делать достоянием общественности.

9. Будет ли иметь место идеологическая, политическая оппозиция в стране по вашей Конституции, которую вы нам представляете? Не существует такой политики, которая удовлетворяла бы всех. Появится, как вы сказали ранее, какая-то идея, к которой будут примыкать, и она будет противником вашей идеологии, вашего политического правления. В связи с этим вопрос, будет ли место оппозиции? Или она будет пресекаться? Или страна будет с однопартийной системой?

Да, спасибо за вопрос! Он особенно для меня важен, поскольку показывает, что с нашей Конституцией вы не знакомы. Возьмите, пожалуйста её, прочитайте обязательно! И по четвергам в 20.00 на «YouTube»-канале Сулакшина смотрите «Оппозиционные конституционные чтения». Остался раздел обороны и безопасности, а потом пойдет раздел «Политическая система. Демократические основы».

Понятие оппозиции у нас акцентировано. Ее права и ее обязанности, ее профессиональность, возможность иметь слово, будучи в меньшинстве — это все есть. Принцип политической состязательности, предвыборных дебатов зафиксирован. И задача у нас была, которую при проектировании мы решили, — построить такую политическую систему, в которой сдержки и противовесы реальны. Общественность, общество будет противостоять произволу власти. Ветви власти будут обеспечены механизмами, которые поддерживают их независимость. Избирательная система будет реализовывать принцип народовластия. И целый набор решений. В частности, один из законов «О политической ответственности государственных выборных должностных лиц», где заложен досрочный отзыв, где общество имеет право публичной оценки выборных лиц, право предупреждения, инициирования импичмента президенту и не только. Эту задачу мы ставили как специальную, целевую, и решали ее в системе таких устроений страны.

Поэтому почитайте, пожалуйста, нашу Конституцию.

Спасибо друзья за вопросы. Каждый вторник в 20–00 мск на канале Сулакшина в youtube до полутора часов я веду передачу онлайн «Вопросы и ответы». Готовьте ваши вопросы, приходите — и мы продолжим столь важное для нас общение!

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

Источник: narzur.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.