ГАРРОТА ПО ПУНКТАМ

Время от времени ко мне на огонек забегают странные люди с вопросом: «Ну что, не свергли Мадуро, не свергли?«, — и я не знаю, что им отвечать, потому что никогда не говорил, что Мадуро свергнут одним рывком. Я писал, что Штаты, совсем не заинтересованные создавать в регионе

зону хаоса,  — этакое Сомали у себя на заднем дворике, медленно закручивают винт, создавая ситуацию, в рамках которой пост-чависты рухнут сами, — но объяснять что бы то ни было странным людям бессмысленно, потому что им важно не услышать ответ, а задать вопрос. Поэтому я

молчал и ждал. И нате: большущий, очень подробный материал о Венесуэле в Russia Today, где ничего нелояльного, — порукой тому лояльность г-жи Симоньян, — нет и быть не может. Вот и давайте посмотрим, что говорят российские эксперты и что думают в Кремле…

Primero.

В стране фактическое двоевластие. Оппозиция создает параллельные структуры на местах, и средства на это у нее есть: все венесуэльские деньги, которые хоть как-то вызывают сомнение, Штаты переводят на «оппозиционные счета». Правительство ничего не может с этим поделать, поскольку официально уведомлено, что любые аресты дадут старт «крайним мерам». К тому же,

лояльность силовых структур не абсолютна, она очень хрупка, серьезное обострение может вызвать раскол, и власти, зная это, не стремятся перегибать палку. Уже несколько месяцев идут переговоры под эгидой Норвегии, на которые Мадуро согласился, хотя до того отрицал саму возможность, однако идут медленно и вяло, поскольку оппозиция говорит только о том, что Мадуро

должен уйти и готова обсуждать только гарантии ушедшим. В сущности, это тупик, и Гуайдо не раз заявлял, что готов выйти из переговоров, однако Мадуро разумно не согласен: 12 июля он, как о большом успехе, сообщил, что сумел «убедить наших оппонентов продолжить диалог и уверен, что мы сумеем   прийти к  великому соглашению о мире и сосуществовании«.

Segundo.

На фоне всего этого Штаты упорно, как кротик, роют свои ходы. 21 июля, чтобы всем все было понятно, м-р Болтон опубликовал заявление: «Мы не успокоимся, пока не уйдёт деспотичный Мадуро и коррупционеры не прекратят злоупотребления против венесуэльцев«, и параллельно с точно таким же, почти слово в слово заявлением выступил м-р Помпео,

а потом США ввели санкции против 13 фирм и десяти бизнесменов, поставляющих продовольствие в Венесуэлу. Реакция Каракаса: «Мы перед лицом международного сообщества осуждаем практику экономического терроризма со стороны правительства США, объявивших меры, преступная цель которых — лишение всех венесуэльцев права на питание«. То есть,

просто плач о том, что Штаты бяка.   А Штатам плевать. Они делом заняты: режут связи Каракаса с Европой, где у «ближнего круга» Кики свиты гнезда. Только что, побывав в Канаде,   м-р Абрамс впервые вынес этот вопрос на публику: «Возмутительно, что Европа стала игровой площадкой для лидеров режима и их семей, где они тратят деньги, покупают дома,

ведут роскошную жизнь… Будет весьма полезно, если ЕС последует примеру Канады и США и введёт санкции в отношении режима Мадуро…», при этом четко указав: «Мы разработали подход, при котором можно подтолкнуть ЕС в правильном направлении» (объяснив, в чем суть этого подхода), и раскрыл планы на будущее: «Наша стратегия заключается в оказании

на режим дипломатического, политического, экономического и международного давления… Мы объявили о введении новых санкций. Вскоре их станет ещё больше. Такова наша политика. Однако вариант военного вторжения сохраняется», то есть: возможно все, вплоть до вторжения, но пока что блокада». И м-р Трамп подтвердил: «Да, рассматриваю«.

Таковы факты.
Теперь посмотрим, что думают  эксперты.
Не западные, а российские, проверенные.

Тercero.

Михаил Синельников-Оришак, американист не из последних: «Технически полная блокада Венесуэлы со стороны Вашингтона и его союзников вполне возможна» и эта блокада «может привести к тяжелым последствиям«. Но, правда, «США не смогут обосновать блокаду с точки зрения международного права«, и это, безусловно, серьезное утешение для Кики и его команды.

Более многословен Александр Чичин, тоже эксперт с могучими титулами: «Финансовые потоки уже перекрыты, возможно, теперь ограничат денежные переводы из-за границы. Дальше может быть карантин, чтобы довести ситуацию до полнейшего кризиса, хаоса, социального взрыва… США будут перехватывать суда в Карибском море«,

и это нехорошо, — эксперт даже сравнивает Штаты с «пиратами Карибского моря«, — что, безусловно, тоже должно порадовать официальный Каракас. А далее очевидное: «США подталкивают Венесуэлу социальному взрыву, к гражданской войне, поскольку в таком случае они получат право на интервенцию«, — и тут не поспоришь. Да: подталкивают, цинично-прагматично, и что?

Правда, г-н Чичин видит и плюсы. Во-первых, «количество сторонников Мадуро не уменьшается, несмотря на ухудшение ситуации, потому что всем венесуэльцам понятно, кто является источником их проблем«, но… В самом деле, количество «мадуристов»  не уменьшается, но и не растет. Предместья в целом поддерживают  правительство, дважды в день раздающее бесплатные

сэндвичи, воду и пипифакс, и т.н. «коллективос» (бывшие банды, получившие официальный статус) тоже поддерживают, — но сказать, что это «все венесуэльцы» никак нельзя (примерно 50% населения, которым бесплатных бутербродов мало, либо голосует ногами, уезжая из страны, либо поддерживают «оппозиционные структуры».  А что касается во-вторых, —  «Кроме того, санкции не действуют,

поскольку есть ряд стран, которые не готовы потерять отношения с ней и намерены ей помогать«, — так с Европой уже идет работа, Куба может помочь людьми, но не финансами, Китай получил гарантии, что Гуайдо учтет его интересы, а что до Москвы, так Штаты вполне откровенны: если Кремль будет мешать, «новые ограничительные меры могут быть введены и против России».

А какова же реакция на все это официальной Москвы?

Сuarto.

На уровне Совета Федерации: «Это очень, очень опасная вещь. В своё время американцы пытались организовать блокаду Кубы, и это чуть не закончилось ядерным кризисом в 1962 году«, — но не будем слушать г-на Джабарова, живущего в своем внутреннем мире, где нынешняя Российская Федерация столь же влиятельна, как некогда СССР,  а обратим внимание на позицию МИД, не декорации, а серьезной структуры, выражающей мнение Кремля: «Эти заявления 

отражают настрой США оказывать давление на правительство, которое проводит независимый курс, в силу тех или иных причин неугодный Вашингтону, но это не повлияет на нашу решимость добиваться уважения всеми членами международного сообщества суверенитета государств«, и вообще, у Штатов «давно уже ничего нет, кроме санкций«, и это «разрушает имидж Вашингтона и работает на объективное снижение влияния США в мире«.

Еn total.

Положение «мадуристов» ухудшается, стабильность обеспечена лишь «переговорным процессом», в котором оппозиция мало заинтересована, а вот власти — очень, Штаты же продолжают затягивать удавку, обрывая ниточки, связывающие Каракас с ЕС, и уже вышли на этап  блокады,  — с пресечением денежных поступлений и ограничением поставок продовольствия, провоцируя внутренний конфликт.

С тем, что помешать этому никак нельзя и единственное, что можно делать,
это ругать Штаты за нарушения международного права,
согласны и самые лояльные российские эксперты,

а Кремль намерен  озвучивать требования уважать международное право,
уповая на то, что имидж США ухудшается
и поэтому они теряют влияние в мире.

Todo.

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

Источник: narzur.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.